學習心理學網路教材
18 週課程藍圖
課程定位
這門「學習心理學」不是認知心理學的前傳,也不是教育心理學的縮寫。它的核心問題是:人在什麼條件下會改變自己的知識、技能、情緒、動機與行為?如果我們知道這些條件,如何設計更好的學習經驗?
大一學生通常還沒有心理學基礎,因此本課從生活例子進入:為什麼某些科目越讀越怕?為什麼獎勵有時有效、有時反而讓人失去興趣?為什麼看高手示範會學到,但有時又只會模仿表面?為什麼讀很多遍不等於會用?為什麼學生知道該讀書,仍然拖延?這些問題會引導學生進入學習理論。
週次安排
| 週次 | 主題 | 主要來源 | 認知心理學避重策略 | 主要產出 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 學習是什麼:從常識到理論 | HL Ch1, EP Ch1 | 不談認知革命細節,只建立研究與理論語言 | 個人學習事件分析 |
| 2 | 發展、學習條件與神經迷思 | HL Ch2, EP Ch2/5 | 對照認知心理學 Week 2,不講神經元、腦區、腦造影或神經表徵,只練習辨識神經迷思 | 神經宣稱檢查表 |
| 3 | 古典制約與情緒學習 | HL Ch3, EP Ch9 | 與大二記憶/情緒不重疊,聚焦學習情境中的情緒連結 | 學習焦慮情境圖 |
| 4 | 操作制約與後果設計 | HL Ch4, EP Ch9/13 | 不停留在行為主義史,轉成後果與環境設計 | 行為介入分析 |
| 5 | 行為取向的教室應用與倫理 | HL Ch5, EP Ch9/13 | 避免只講獎懲技術,加入公平、尊嚴與功能分析 | PBIS/ABA 微設計 |
| 6 | 社會認知理論與觀察學習 | HL Ch6, EP Ch10 | 不深談表徵機制,聚焦楷模、模仿與互惠決定論 | 楷模示範腳本 |
| 7 | 自我效能與自我調節 | HL Ch6/14/17, EP Ch10/11 | 大二會談後設認知,此處只談自學流程與信念調整 | 自學計畫與監控表 |
| 8 | 學習策略的最低認知語言 | HL Ch7-11, EP Ch6 | 對照認知心理學 Week 4-8,不講注意/記憶模型、實驗典範或錯誤記憶,只轉成分段、外部化、提取與間隔 | 讀書策略改版 |
| 9 | 期中整合與案例分析 | Weeks 1-8 | 不新增認知內容 | 多理論案例分析 |
| 10 | 知識建構與概念改變 | HL Ch9-10, EP Ch6/8 | 對照認知心理學 Week 10,不講原型、範例、語意網絡或 PDP,聚焦迷思概念與教學設計 | 概念改變活動 |
| 11 | 發展與社會文化觀點 | HL Ch12-13, EP Ch2/8 | 對照認知心理學 Week 11-12,不講心像、語言理解模型或知覺機制,聚焦新手學習與鷹架 | 鷹架設計 |
| 12 | 遷移與可用的學習 | HL Ch15, EP Ch7/12 | 對照認知心理學 Week 13-14,不講問題解決、創造力、推理或決策模型,聚焦「學會後能不能用」 | 遷移任務設計 |
| 13 | 動機一:需求、興趣與價值 | HL Ch16-17, EP Ch11 | 大二只少量補充動機,此處作主軸 | 動機診斷 |
| 14 | 動機二:目標、歸因與情緒 | HL Ch16-17, EP Ch11 | 避免判斷決策內容,聚焦成敗解釋與學習情緒 | 歸因回饋改寫 |
| 15 | 個別差異、文化與融合教育 | EP Ch3-5, HL Ch13/16 | 不與認知個體差異重疊,聚焦教育公平與可近用性 | 差異化調整表 |
| 16 | 教學策略與精熟學習 | HL Ch5/14/15, EP Ch12 | 不深講認知策略實驗,聚焦教學流程 | 一節課設計 |
| 17 | 促進學習的評量與回饋 | EP Ch14-15, HL Ch5/14/17 | 大二評量三角形已有補充,此處聚焦教室評量實作 | 形成性評量設計 |
| 18 | 總整專題與自學路線 | 全課 | 整合而非新增認知內容 | 學習環境分析報告 |
與 114-2 認知心理學逐週避重檢查
已對照 114-2-認知心理學/簡報v0213 逐週。認知心理學 Week 1 處理導論、研究方法與認知革命;Week 2 處理認知神經科學與多層次分析;Week 4-8 處理注意、短期/工作記憶與長期記憶;Week 10-14 處理概念、心像、語言、問題解決、創造力、判斷、決策與推理。本課只保留能支撐學習心理學判斷的最低語言,所有模型、實驗典範、神經證據與理論爭議均留給大二課。
評量建議
本課不建議只用一次期中考與一次期末考。學習心理學的重點是讓學生能「用理論解釋與設計」,因此評量應包含持續練習。
建議配分:
- 每週自學筆記與檢核題:20%。重點不在抄寫,而在用自己的例子解釋概念。
- 期中案例分析:25%。給一個學生學習困難情境,要求用行為、社會認知與認知取向分析。
- 小組教學/學習介入設計:25%。設計一個改善學習的微介入,必須說明理論依據與評量方式。
- 期末個人反思與自學計畫:20%。把課程理論套用到自己的大學學習。
- 課堂參與:10%。以提問、討論、活動紀錄為主,不以發言次數機械計分。
教學節奏建議
每週 3 小時課可採以下節奏:
- 20 分鐘:以生活案例或學生經驗導入。
- 50 分鐘:講解核心概念與理論。
- 20 分鐘:短休息或個人整理。
- 45 分鐘:小組案例分析或設計活動。
- 30 分鐘:全班討論與教師回饋。
- 15 分鐘:本週出口單,回答「我今天如何改變了對學習的理解?」
若是 2 小時課,保留導入、核心概念、活動與出口單,將部分活動改為課前或課後作業。
期末總整專題
學生選擇一個真實學習問題,例如「大一學生英文單字背不起來」「統計課焦慮」「小組作業有人搭便車」「線上課容易分心」「學生不敢發問」「考前才讀導致遺忘」。專題需包含:
- 問題描述:具體到情境、行為、時間與對象。
- 多理論分析:至少使用三種課程理論。
- 介入設計:改變環境、回饋、練習、楷模、任務或評量。
- 評量方式:如何判斷介入是否有效。
- 風險與倫理:可能造成誰的負擔?是否公平?是否尊重學生自主?